?

Log in

No account? Create an account

Заметки о моей жизни, моем районе, моих мыслях

Няш-Мяш скрывает доходы?
uncnownsoldier
Все мы знаем уважаемого Прокурора Республики Крым - Наталью Поклонскую. Ее милейшая внешность привлекла большое число поклонников, интернет переполнен артом  с её изображениями, ролик "Прокурор Наташа" собрал более миллиона просмотров... Но сейчас поговорим о другом.
312729_original[1]

Наталья Владимировна не только красива, но щедра и, похоже, очень богата, поскольку собирается за личные деньги построить «огромный мемориальный комплекс, посвященный семье российского императора Николая II». "Интересно, откуда у госслужащего такие деньги?" - подумал я и полез искать её декларации о доходах и имуществе. И что, вы думаете, я нашел? НИ-ЧЕ-ГО. На сайте Прокуратуры Крыма раздел со сведениями о доходах вызывающе пуст.
Безымянный

Что говорит законодательство? Статья 8 ФЗ "О противодействии коррупции", статья 20 ФЗ "О государственной гражданской службе РФ", специальное Положение. При поступлении на госслужбу гражданин обязан предоставить сведения о своих доходах и имуществе, и в дальнейшем делать это каждый год в срок до 30 апреля. Эти сведения публикуются на официальном сайте соответствующего государственного органа.

Есть
Указ Президента, который дает госслужащим на территории Крыма определенные временные послабления: до 1 января 2015 года они могут не публиковать сведения о своих доходах и имуществе. Но сейчас на дворе уже 19 февраля, а декларации до сих пор нет. Попахивает правонарушением, предусмотренным п. 9 ст. 8 ФЗ "О противодействии коррупции", а именно:
«Невыполнение гражданином обязанности [по предоставлению сведений о доходах и имуществе] является правонарушением, влекущим освобождение его от замещаемой должности, увольнение его с государственной или муниципальной службы»

Тем не менее, я не до конца уверен в своей правоте. Все же, Поклонская была принята на госслужбу РФ до 1 января, а ближайшее "30 апреля года, следующего за отчетным" наступит только в 2016 году. Конечно, "духу  закона" такая трактовка все равно противоречит, но мы ведь следуем букве. Может, она и не обязана публиковать доходы вплоть до 30 апреля 2016 года, и я зря поднимаю бучу? Нужна юридическая консультация. Если вы готовы такую оказать - милости просим в комменты. Если до вечера воскресенья 22 февраля ничего не узнаю, буду обращаться в Генпрокуратуру и к Президенту РФ. Пусть они мне объяснят, как так получилось, что человек, который обязан следить за исполнением законов на территории региона, не соблюдает их сам.


UPD: отправил обращение в Генпрокуратуру и Президенту РФ, текст ниже.

В соответствии со статьёй 8 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", статьёй 20 ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе РФ", Указом Президента РФ от 18 мая 2009 г. N 559, граждане, поступающие на госслужбу, а также государственные служащие, замещающими должности государственной службы, включенные в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляют сведения о своих доходах и имуществе.

В соответствии с п.6 ст.8 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ  "О противодействии коррупции", Указом Президента РФ от 08.07.2013 N 613 "Вопросы противодействия коррупции", сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые указанными лицами, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 14 Раздела II Перечня, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 557, прокурор субъекта Российской Федерации обязан представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В соответствии с Указом Президента РФ от 14.05.2014 N 334 "О некоторых вопросах поступления граждан Российской Федерации на федеральную государственную гражданскую службу в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, создаваемые на территориях Республики Крым и г. Севастополя", после 1 января 2015 года на лиц, замещающих должности государственной службы в Республике Крым распространяются требования о публикации сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
На дату 25.02.2015 года на официальном сайте Прокуратуры Республики Крым в сети Интернет http://rkproc.ru/ не указаны сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера граждан, замещающих должности федеральной государственной службы в данном органе государственной власти, в том числе Прокурора Республики Крым Поклонской Натальи Владимировны. Раздел "Сведения о доходах за отчётный период" пуст http://rkproc.ru/materials/svedeniya-o-dohodah-za-otchetnyy-period (см. изображение в приложении).
Прошу вас произвести проверку изложенных мною в обращении сведений, и привлечь Прокурора Республики Крым к ответственности в соответствии с пунктом 9 статьи 8  ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ  "О противодействии коррупции".
Прошу вас разъяснить, обязаны ли граждане, замещающие должности государственной гражданской службы на территории Республики Крым, предоставлять сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, и существует ли обязанность публикации этих сведений на официальных сайтах в сети Интернет соответствующих органов государственной власти. В какие сроки указанные сведения должны быть опубликованы? Имеются ли какие-то иные законодательные ограничения в применении статьи 8 ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ  "О противодействии коррупции" на территории Республики Крым и г. Севастополь?
Обращаю ваше внимание на необходимость соблюдения Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в том числе статьи 12, устанавливающей сроки рассмотрения обращений.

Реклама на сайте мунсовета Чертаново Северное
uncnownsoldier
Давайте поговорим об уважении к себе. Что вы делаете для того, чтобы хранить собственное достоинство в своих собственных глазах, а также в глазах окружающих? Наверное, вы не позволяете себе выйти к гостям в грязной ночной пижаме и с немытыми волосами, следите за своей одеждой и всеми внешними атрибутами. Однако, к сожалению, наш муниципальный округ Чертаново Северное не может похвастать благообразным "фасадом", в чем легко убедиться, открыв его официальный сайт.

Первое, что лезет в глаза при посещении сайта, особенно с мобильных устройств - это огромные и ужасные рекламные баннеры над страницей. Рекламные блоки "Pop-Under" буквально набрасываются на ваш смартфон, не давая работать с сайтом, причем их нельзя закрыть, не перейдя на страницу рекламодателя.

1507815_645822015547471_7726279250887630892_n10959648_645822038880802_7602057203109463619_n

В версии для ПК тоже болтается огромный баннер.
Безымянный
"Откуда там вся эта реклама, и куда деваются деньги за нее?" - спросите вы, ведь никаких доходов от рекламы бюджет нашего района не получает? А вот об этом мы с вами сейчас и поговорим.

Все дело в том, что сайт построен на готовом шаблоне от
Ucoz, и использует их же беслпатный хостинг.БезымянныйБезымянный

Ucoz - это возможность просто, быстро и бесплатно сделать свой сайт на основе готовых шаблонов, получить бесплатный домен и хостинг. Вместо оплаты Ucoz транслирует на вашем сайте свою рекламу. Когда в 10 классе мы делали "сайт нашего класса" в качестве задания по информатике, мы тоже использовали эту систему. Для сайта 10а класса это было идеальное решение, но для сайта муниципального округа его нельзя назвать таковым. Это решение годится только если у вас совсем нет денег, и сайт вам не очень-то и нужен.

Рассмотрим альтернативу - собственный хостинг и разработка. Насколько я понимаю, хостинг такого сайта будет стоить от 1 до 10 тысяч рублей в год, р
азработка тоже вряд ли будет стоить больших денег. Это совсем не дорого для 19-миллионного бюджета, большая часть которого расходуется на какую-то неведомую бессмыслицу - обеспечение функционирования органов власти.
Безымянный

Давайте сравним сайт нашего района с сайтами соседей.
Зюзино - не очень красиво, но без рекламы:
Безымянный

Чертаново Центральное - красиво, без рекламы:
Безымянный
Нагорный - красиво, без рекламы:
Безымянный

Получается, во всех соседних районах удалось справиться с задачей сделать сайт без мерзких огромных рекламных баннеров - но только не в Чертаново Северное. Печально, господа.

Также я решил посмотреть, как разрабатывался этот сайт, и сколько денег было потрачено на его создание - ведь хорошо помню, как в 10 классе вместе с подругой за пару дней сделал почти такой же.

На портале госзакупок не удалось найти сведений о создании сайта, но зато нашелся
заказ на его "сопровождение, обновление и развитие". Победила в конкурсе компания "ICE Digital", предложившая лучшую цену в 45 тысяч рублей. Это такая компания, у которой даже нормального сайта нет, поскольку их специализация - участие в госзакупках. Я не знаю точно, можно ли было за эти деньги сделать новый сайт без использования Ucoz, но подозреваю, что да, можно, и такое использование бюджетных средств было бы намного более полезным.

Очень надеюсь, что кто-нибудь в Совете Депутатов Чертаново Северное это прочитает, и с сайтом муниципального округа будет наведен порядок. Туда можно обратиться по e-mail
chsm@uao.mos.ru или через форму на сайте.

UPD: По совету Владимира Рябикина выяснил, что  Ucoz может отключить для сайта рекламу, это будет стоить 6$ в месяц (примерно 390 рублей по курсу на 14.02.2015). Всего 4 680 рублей в год, причем за эти деньги владелец сайта получает кучу дополнительных опций (тут подробнее). Неужели наш округ настолько беден, что из 19 миллионов бюджета нельзя выделить жалкие 4680, чтобы убрать с сайта рекламу?
Безымянный

Выборы в Лосино-Петровском: нелегкая роль наблюдателя
uncnownsoldier
Когда вы вспоминаете о своей молодости, что приходит к вам в голову? Окончание школы, первая любовь, или, может быть, интересное путешествие? А я, похоже, навсегда запомню, как наблюдал на выборах 7 декабря в Лосино-Петровском, Московской области.

Примечание: здесь я пишу только то, что видел своими глазами. Этот пост является неполной и субъективной картиной тех выборов.

Сам Лосино-Петровский - это небольшой город в Подмосковье, всего час на электричке от Москвы.

Летом он выглядит очень мило, но в тот день у нас не было времени любоваться его красотами.
Около 8 утра нас забрал около ж/д платформы кандидат от СР Александр Тютюнников, выдал мандаты ПСГ и развез по участкам. Моя УИК 1345 находилась в самом центре города и его культурном сердце - ДК "Октябрь". В обычное время там проходят разные концерты, ну а 7 декабря тоже было устроено своего рода показательное шоу на тему "Как не должна работать комиссия".

Я ехал на участок со знаниями о составе комиссии, почерпнутыми на
Wikiuiki: в частности, я знал, что председателя зовут Михаил Юрьевич. Какого же было мое удивление, когда на участке меня встретила дама, называющая себя председателем, но на Михаила Юрьевича явно непохожая. На совершенно невинную просьбу показать список членов комиссии председатель ответила отказом, ссылаясь на конфиденциальность этих сведений. После нескольких звонков в "Голос" и ТИК проблему удалось решить - председатель показала мне список членов комиссии, попутно объяснив, что сегодня в 8 утра ТИК назначила нового председателя комиссии!
Еще благодаря звонку из ТИКа решилось стандартное нарушение оформления реестра надомников - после высказанных замечаний вместо слова "соцзащита" туда внесли данные конкретнго соцработника.

Все утро в помещении комиссии было какое-то движение: приходили и уходили какие-то журналисты и наблюдатели. Два раза (!) приезжал сам Председатель МосОблИзбиркома Ирек Вильданов, особо поинтересовавшись, нет ли тут представителей СМИ "Гражданский Голос", в то их надо удалить как иностранных агентов. Таковых, к сожалению Вильданова, не нашлось: я зарегистрировался на участке как ПСГ от кандидата, а других представителей "Голоса" на участке не было.

Три раза я даже общался с журналистами разных изданий, рассказывая им, что тут происходит. Толковых репортажей я так и не увидел,  впрочем. Никому не интересны нарушения, всем интересен сам факт наличия выборов.
Спокойно посидеть нам, впрочем, не дали. Вышла председатель и зачитала несколько решений комиссии о том, что нам запрещается пользоваться сотовой связью и розетками в помещении для голосования. Вот одно из таких решений
Где-то через час я обратился к председателю, чтобы получить на память копии этих решений, но тут узнал удивительную новость: решения отменили! А копию мне дать не могут, потому что принтера у них нет (враньё!). "Ну да ладно", подумал я: отменили - и хорошо.

После двух часов дня на участке обычно начинается "мертвый час". В это время ничего не происходит, самое сложное - не заснуть. Периодически развлекая себя спорами с провластными псевдонаблюдателями "За чистые выборы" в твиттере, я наблюдал за протекающим потолком.
Но тут по совету Евгения Федина я решил попросить смету расходов УИК: хоть посмотрю, на что и как комиссия деньги тратила. Председатель была крайнеудивлена данной просьбой: вначале неуверенно, а потом все уверенней начала мотать головой из стороны в сторону. "На каком основании?" - спрашиваю. "Пишите письменный запрос, там будем думать" - был ответ. Ну ладно, думаю, не хочешь по хорошему, будем по плохому. Пишу жалобу на действия председателя, звоню в "Голос" и пишу в твиттер. Рядом сидит молодой парень лет 25 в форме сотрудника полиции - прошу его засвидетельствовать, что вот я, член комиссии, прошу у комиссии документ, и мне его не выдают. Сотрудник всячески отворачивается, отнекивается, говорит что он тут человек маленький и его дело следить, чтобы на нас алкаши не нападали. Протокол по КоАП 5.6 возбуждать отказывается. Подаю жалобу, звоню в ТИК (секретарь обещала передать преседателю), жду ответа. В нарушение п.4 ст.20 ФЗГ комиссия тянет время. Сотрудник полиции в очередной раз сливается.
В итоге перед самым подсчетом комиссия дружно решает признать мою жалобу необоснованной, так как я не подавал запроса о предоставлении сметы расходов (а как я устно об этом просил, они видимо, "не видели"). Еще мне объявили предупреждение, дескать, я дезорганизую работу комиссии.
10841632_607246099405063_621269677_n[1]

Случайно подслушал также интересный разговор: преседатель объясняла группе полицейских, что "нам такие люди на подсчете не нужны". Видимо, готовилась к моему удалению. Я, однако, не спешил продолжать "дестабилизацию избирательного процесса", и на подсчет все же остался.

Подсчет проходил далеко не в полном соответствии с законом, но бывало и похуже. На фотографиях ниже четко видно вскрытие переносных урн после стационарных, сортировка сразу несколькими членами комиссии без оглашения каждой отметки. За подсчетом смотрели все присутствующие (к концу дня на участке находились примерно 6-8 разных наблюдателей и ПСГ), я же больше был занят написанием запроса в комиссию с просьбой предоставить, наконец, мне смету расходов, а также копии протокола о итогах голосования и акта об отдельном подсчете досрочки.
20141207_204711
20141207_203828
Подаю запрос уже после окончания подсчета - и чувствую - что-то у них пошло не так! Забыли посчитать досрочное отдельно, хотя письменный запрос об этом я подавал еще днем. У нас было немногим более 1% досрочников - 20 человек. В итоге пришлось распечатывать пачки, искать досрочные бюллетени и считать их отдельно.
Как и следовало ожидать, почти все досрочники проголосовали за кандидата от  власти Вихарева. Все как всегда, ничего нового: опять людей сгоняют голосовать на досрочном, и они голосуют за кого надо.
20141207_220223
Получил неправильно заверенный протокол. На мои возражения председатель ответила рыком "Я НЕ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАЮ!!!
20141207_215652

Обнаружился интересный факт: на моем участке провластный кандидат Вихарев набрал больше голосов, чем где бы то ни было еще в городе. С чем это связано, не знаю. Может, сфальсифицировали что--то, а я проглядел, а может, просто избиратели такие попались.

Смету расходов мне так  и не выдали, объяснившись тем, что у них ее на данный момент нет. Вполне вероятно, что ее и правда не было, а может, в ней было что-то нечисто. Непонятно только, зачем было устраивать такую битву: можно было просто с самого начала объяснить мне, что сметы нет, вместо  того чтобы тянуть время и угрожать мне удалением.

В общем и целом, впечатления резко отрицательные. Любые просьбы исполнялись с большим скрипом, ко мне относились как к "врагу народа", хотя я был вполне спокоен и вежлив. Ну а теперь, резюмируя, список того, что мне не понравилось:
1) Действия И.Р.Вильданова, который лично ходил и проверял, нет ли где-то корреспондентов "Голоса", чтобы их удалить.
2) Переназначение ТИКом председателя в 8 утра.
3) Отказы в выдаче документов, и вообще совершенно адовое отношение комиссии ко мне. Их поведение можно коротко описать словом "охренели".
4) Мутная история со сметой расходов.
5) Бездействие полиции.
6) Губернатор, который
откровенно агитирует за одного из кандидатов . Я про это писал жалобу в прокуратуру, ответа пока не получил.
7) Имитаторы бурной деятельности из "За чистые выборы" и "Молодежной избирательной комиссии", а также некоторые журналисты. Они все не видят нарушений, даже когда их тыкаешь лицом в них. У них шаблон - написать что серьезных нарушений не было, все хорошо.

Передаю свои благодарности:
1) Кандидату Александру Тютюнникову, который предоставил нам документы, всячески помогал и накормил вкусным обедом.
2) Координатору Татьяне Волковой, за организацию нашего приключения.
3) Движению за права избирателей "Голос" - за разнообразную поддержку советом и делом. Без них бы всего этого не было.
4) Евгению Федину, Владимиру Егорову - за методическую помощь и советы.
5) Щелковской КПРФ и Михаилу Попову - за параллельную с нами работу, выложенные на сайте статьи и фотографии решений.
6) Алексею Малышко - за помощь с зарядкой аккумулятора телефонаю
7) Всем, кто читает и распространяет наши статьи, посты и идеи. Без вас наша работа не имеет смысла. Спасибо дорогим читателям!

Ходите на выборы,  наблюдайте, голосуйте, и не теряйте надежды на изменения к лучшему.
Россия будет свободной!

Коалиция "За европейский выбор" - что с ней делать?
uncnownsoldier
В субботу в Москве прошла конференция РПР-ПАРНАС, где обсуждали создание коалиции "За европейский выбор", куда войдут разные демократически ориентированные политические силы. Если вы все проспали, почитайте об этом славном событии хотя бы здесь.

Вдумчивые читатели уже проводят параллели между прошедшей конференцией и прошлыми попытками объединения оппозиции: "Другая Россия", "Солидарность", "КСО" и другие. Кажется, что и это объединение не избежит схожей судьбы: снова все поругаются друг с другом из-за спора, кого выдвигать в президенты, а массовый избиратель на поймет рассуждений о "китайском и европейском цивилизационном пути" в отрыве от конкретных проблем.

В этом посте я хочу изложить некоторые рекомендации, которые, на мой взгляд, позволят коалиции избежать прошлых ошибок и стать эффективной политической силой, выражающей интересы проевропейски ориентированных слоев населения.

1. Принять регламент и процедуры разрешения конфликтов.
Очень важно заранее прописать, по каким правилам будет работать это объединение. Как будут определяться кандидаты на выборах в тот или иной орган? Что делать в случае возникновения идеологических разногласий? Кто будет принимать важные решения, в том числе кадровые? /лично я за открытые праймериз и прямую электронную демократию, благо технологии позволяют/

2. Сформировать программные установки.
Чтобы не получить "рыхлое" объединение из идеологически далеких друг от друга людей, которое вскоре развалится, нужно четко прописать идеологические принципы коалиции в программных документах.

3. Делать упор на конкретные проблемы и действия.
Избирателям  и сторонникам неинтересна дискуссия о том, какой цивилизационный путь лучше: европейский или азиатский. Они предпочтут услышать, как избавить экономику от нефтяной зависимости и что же все таки нам делать с Крымом. Нужно избегать болтовни на общие темы, концентрируясь на конкретных проблемах и путях их решения.

4. Развиваться в регионах.
Необходимо сделать все возможное для создания разветвленной и работающей федеральной структуры, что приблизит коалицию к проблемам избирателей и местным активистам, приведет дополнительный электорат.

5. Использовать принцип меритократии.
На технические должности в образуемом объединении люди должны назначаться не по прошлым заслугам и связям, а по реальным способностям. Если мы хотим победить ПЖиВ, у нас должна быть самая лучшая команда, способная работать в 10 раз эффективнее, чем государственнаяя машина. Так, например, руководитель избирательного штаба должен быть не "почетным оппозиционером" с 10 годами протестного стажа, а менеджером с опытом руководства людьми и проектами.

6. Собирать много денег.
Невозможно вести эффективную политическую деятельность без качественного фандрайзинга, поэтому нужно приложить все усилия для построения такой системы, которая обеспечит стабильный приток денег для реализации партийных проектов.

7. Работать здесь и сейчас.
Не стоит ждать, пока режим рухнет или Путин сам пригласит нас во власть. Нужно работать в существующих условиях, участвовать в выборах, делать партийные проекты и расширять круг своих сторонников реальными делами, а не рассуждениями о том, что случится когда...

8. Вовлекать в политику новых людей.
Оппозиционная "тусовочка" сейчас - это довольно узкий и закрытый круг. Необходимы каналы для того чтобы пополнять его, вовлекая новых сторонников. Для этого нужны открытые для участия волонтеров со стороны общественно-политические проекты. Я, например, впервые заинтересовался политикой, когда начал читать посты Горпроектов, потом занялся наблюдением на выборах и "втянулся". В кампании maxkatz приняли участие десятки молодых ребят, ранее ни в каких политических акциях не участвовашие, и только ради этого стоило ее проводить. Обновление и новые лица нужны не только во власти, но и в оппозиции тоже.

9. Избегать вождизма.
Задача создаваемого объединения состоит не в том, чтобы провести во власть конкретного Иванова или Сидорова: мы хотим реализации определенных идей. Поэтому я считаю, что структура должна быть в большей степени горизонтальной, а не вертикальной, рядовые члены должны иметь возможность влиять на принимаемые решения. Основной пиар также должен быть направлен на идеи, а не личности.

10. Использовать бизнес-подход.
Для хорошей работы нужна постоянно работающая эффективная структура с отделами дизайна, пиара, интернета, юристов, кураторов отдельных проектов и т.п. Лучшие кадры руководителей следует беречь, не стоит целиком разгонять предвыбрный штаб сразу после дня голосования.

Если я увижу, что коалиция "За европейский выбор" развивается в соответствии с обозначенным мной вектором, я готов волонтерствовать и делать все от меня зависящее для её успеха. Думаю, я не один такой: сейчас в России действительно не хватает сильной европейски-ориентированной политической силы, способной противостоять надвигающейся реинкарнации Советского Союза.



Настройтесь на победу, и люди к вам потянутся.

Явка 146% на выборах в ЛНР
uncnownsoldier
Как известно уважаемым читателям, вчера, 2 ноября 2014 года, на территории так называемой "Новороссии" проходили выборы глав "республик" ДНР и ЛНР, а также их парламентов. РИА-Новости сообщает, что на выборах в ЛНР явка избирателей составила 705 тысяч человек, или 68.71% всех избирателей.

Такие цифры меня сразу насторожили: каким образом была организована явка 68% избирателей, если большая часть населения разъехалась кто куда, спасаясь от войны? Может быть, результаты протоколов попросту взяты с потолока? Давайте разбираться.
1414319760_untitled-680_28_0999[1]

Общее население Луганской области по состоянию на 2012 год - около 2 млн 272 тыс 600 человек (Википедия). Число зарегистрированных избирателей на выборах депутатов Верховной Рады в 2012 году - 1 миллион 308 тысяч 180 человек (сайт ЦВК Украины). Таким образом, избиратели составляют около 57,6% населения.

Как сообщает та же Википедия, за 2 года население сократилось на 2%. Это означает, что во всей Луганской области постоянно проживает около 1 млн 128 тыс избирателей.

В настоящее время под контролем ЛНР находится 32,1% территории области, где постоянно проживают около 68,7% населения (
Википедия). Умножим эти 68,7% на число избирателей во всей области: получается, что на территории, подконтрольной ЛНР, постоянно проживает около 775 тысяч избирателей (нажмите на карту для увеличения).
Далее. Как известно, многие жители области покинули свои дома и уехали: кто-то в Россию, кто-то в другие регионы Украины, кто-то - подальше. Первый канал, 20 августа: Две трети жителей Луганска покинули город. С другой стороны, есть мнение, что жители возвращаются в свои дома из-за перемирия. Возьмем консервативную и неправдоподобную оценку Википедии: предположим, что на данный момент 80% жителей вернулись домой. Это значит, что на территории ЛНР сейчас находится максимум 620 тысяч избирателей.

Также, известно, что были организованы избирательные участки в лагерях беженцев в России. Официальное убежище в России сейчас получили около 200 тысяч украинцев. Предположим, что 90% приехали из Донецкой и Луганской областей, причем пропорционально их населению. Получаем, что всего в России (очень примерно) официальное убежище получили 64 тысячи жителей Луганской области, то есть около 36 тысяч избирателей. Причем далеко не все они проживают в лагерях беженцев.

Мы забыли учесть, что на этих "выборах" голосовать могут также 16-ти и 17-ти летние. По результатам
Всеукраинской переписи населения, люди 97-98 гг. рождения - это чуть больше 2% населения области. К числу избирателей прибавляем еще 31 тысячу человек.

Итого получаем, что всего теоретически имели возможность проголосовать 687 тысяч избирателей ЛНР из тех, кто постоянно там живет. а на самом деле - намного меньше. Прибавим к этому "добровольцев" из России, которые по "законам" ЛНР тоже могут голосовать. Их точное число не поддается оценке, но вряд ли оно больше нескольких тысяч, максимум - пары десятков тысяч человек.

Таким образом, явка на "выборах" в Луганской Народной республике больше, чем чисто то количество людей, которое теоретически могло прийти на участки. Это означает, что цифры протоколов на этих "выборах" были попросту высосаны из пальца, и никак не отражают волеизъявление избирателей.

Не верьте фальсификаторам.

Важное замечание для комментаторов: этот пост не про политику, а про избирательные технологии. Любые комментарии не по теме будут удаляться, а их авторы отправятся в бан. Спасибо за понимание.


Открытое письмо к Максиму Кацу
uncnownsoldier
Максим!

Мы работали на твоей кампании в разных ролях. Мы благодарны тебе за то, что ты собрал нас всех вместе и сделал наше лето незабываемым. А сегодня в 19:30 мы хотим пригласить тебя в бар "Под мухой" на Чеховской для того, чтобы вспомнить былое и поставить точку в этой истории, открыв новую страницу жизни. Мы знаем что ты не пьёшь, но приходи все равно.

С любовью и уважением,
Петр Карманов
Анатолий Капустин
Арина Пушкина
Степан ЯрцевЯрцев
Дмитрий Сафонов
Сергей Крашевич
Данила Сальхов
Алексей Чермашенцев
Дарья Добрынина
Денис Москалец
Михаил Чижов
Константин Сабуров
Ирина Маслова
Полина Булдовская

Как я собирал подписи для Максима Каца
uncnownsoldier

Я не хотел писать этот пост. Так уж вышло что когда я пишу большие тексты, их никто не читает — то ли писать интересно не умею, то ли описываю неинтересные явления, то ли просто медийного ресурса мало. Но в этот раз сам Максим просит меня написать — грех не уважить такого человека.

(на фотке я справа, записываю избирателя)

15[1]

Открыть полностью...Collapse )

Делай Саммит
uncnownsoldier
Сегодня прошла четвертая неформальная конференция "Делай Саммит", посвященная городским инициативам.Собственно, на конференции в рамках нескольких десятков лекций и дискуссий расказывается о всяких крутых штуках, которые делаются в городах. Было много интересных гостей, в том числе иностранных, и четыре секции: урбанистика, стрит арт, защита общественных интересов и самоорганизация, причем программа спланирована так, что одновременно идут четыре мероприятия. По этой причине мне удалось побывать не везде, где хотелось,но все равно было круто и мне очень понравилось. За этот день я узнал больше, чем за месяц обучения в Российской Академии правосудия, я гарантирую это. Сегодня расскажу о том, что же я там увидел.
sibrrBw0Q5E[1]
Прочитать целиком...Collapse )

Кратко про реформу МСУ
uncnownsoldier
В настоящее время в России готовится крупнейшая за последние годы реформа местного самоуправления (МСУ). Так уж вышло, что в этом году я пишу курсовую работу на тему тенденций развития МСУ, и никак не могу обойти тему своим вниманием, ведь эта самая реформа - крупнейший удар по демократии и гражданскому обществу в России, она уничтожит те немногие зачатки публичной политики, что еще остались в регионах России, создаст абсолютное доминирование унылых едросов и номенклатурщиков.

Сейчас, когда все внимание приковано к Украине, люди почему-то не замечают, как буквально у них под носом оживают трупы советской бюрократии, абсолютно далекой от декларируемой власти народа.


Хочу читать дальше...Collapse )

План Шойгу
uncnownsoldier
«Шойгу также рассказал, что к 2020 году Минобороны планирует набирать вдвое меньше призывников, чем сейчас (осенью 2013 года в армию было призвано более 150 тысяч человек). В дальнейшем набор сокращать не планируется, так как ведомству нужен мобилизационный резерв. Число контрактников к 2020 году составит почти 500 тысяч человек (осенью 2013 года их набрали 80 тысяч).»
Lenta.ru

Интересное нововведение предлагает министр обороны, не так ли? Попробуем разобраться.
Прочитать дальшеCollapse )